controsenso

franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè dei
problemi del popolo
pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre il
popolo soffre
si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga dei
dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto viviamo
di deleghe al governo per l'emanazione di decreti sostitutivi delle leggi)
si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali ormai nessun
giudice emana condanne e ridurre l'apparato di mantenimento di
poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative strutture di conseguenza
si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il rimborso
spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione ed
inventate per creare poltrone
si potrebbe eliminare
si potrebbe ridurre
si potrebbe migliorare
si potrebbe....
ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
Non che prima fosse diverso
Non che il futuro presenti altre prospettive

Il 04/02/2010 8.52, giorgio ha scritto:
> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè dei
> problemi del popolo
> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre il
> popolo soffre
> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga dei
> dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto viviamo
> di deleghe al governo per l'emanazione di decreti sostitutivi delle leggi)
> si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali ormai nessun
> giudice emana condanne e ridurre l'apparato di mantenimento di
> poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative strutture di
> conseguenza
> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il rimborso
> spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione ed
> inventate per creare poltrone
> si potrebbe eliminare
> si potrebbe ridurre
> si potrebbe migliorare
> si potrebbe....
> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
> Non che prima fosse diverso
> Non che il futuro presenti altre prospettive
ti quoto in pieno , amico.....
--
pota!

enneti wrote:
> Il 04/02/2010 8.52, giorgio ha scritto:
>> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
>> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè dei
>> problemi del popolo
>> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre
>> il popolo soffre
>> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga dei
>> dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
>> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto
>> viviamo di deleghe al governo per l'emanazione di decreti sostitutivi
>> delle
>> leggi) si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali
>> ormai nessun giudice emana condanne e ridurre l'apparato di
>> mantenimento di poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative
>> strutture di conseguenza
>> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il
>> rimborso spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione
>> ed inventate per creare poltrone
>> si potrebbe eliminare
>> si potrebbe ridurre
>> si potrebbe migliorare
>> si potrebbe....
>> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
>> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
>> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
>> Non che prima fosse diverso
>> Non che il futuro presenti altre prospettive
> ti quoto in pieno , amico.....

Fate attenzione che Brunetta vuole togliere molto ai vecchi per dare poco ai
giovani.
Seguite bene le manovre.....!

guybonet ha scritto:
> enneti wrote:
>> Il 04/02/2010 8.52, giorgio ha scritto:
>>> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
>>> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè dei
>>> problemi del popolo
>>> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre
>>> il popolo soffre
>>> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga dei
>>> dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
>>> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto
>>> viviamo di deleghe al governo per l'emanazione di decreti sostitutivi
>>> delle
>>> leggi) si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali
>>> ormai nessun giudice emana condanne e ridurre l'apparato di
>>> mantenimento di poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative
>>> strutture di conseguenza
>>> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il
>>> rimborso spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
>>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione
>>> ed inventate per creare poltrone
>>> si potrebbe eliminare
>>> si potrebbe ridurre
>>> si potrebbe migliorare
>>> si potrebbe....
>>> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
>>> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
>>> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
>>> Non che prima fosse diverso
>>> Non che il futuro presenti altre prospettive
>> ti quoto in pieno , amico.....
>
> Fate attenzione che Brunetta vuole togliere molto ai vecchi per dare poco ai
> giovani.
> Seguite bene le manovre.....!
>
>
niente di nuovo sotto il sole, come detto in precedente post: l'aveva
già pensato Superciuk nella saga di Alan Ford-Gruppo TNT 20 anni fa.
Infatti, rubare ai poveri (sono tanti) per dare ai ricchi (pochi eletti)
comporta che con poco danno ai primi (100¤ ad esempio) si fa un grosso
regalo ai secondi (100*30milioni di C.F.=3 miliardi di euro a poche
migliaia di milionari) :-)

"giorgio" <angelo.angoscini*sapeonline.it> ha scritto nel messaggio
news:V0van.131780$9f6.148618*twister1.libero.it...
>
> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione...

http://www.senato.it/istituzione/293...8/articolo.htm
http://www.governo.it/Governo/Costit...2_titolo5.html

Ciao.

Sergio.

giorgio ha scritto:
> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè dei
> problemi del popolo
> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre il
> popolo soffre
> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga dei
> dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto viviamo
> di deleghe al governo per l'emanazione di decreti sostitutivi delle leggi)
> si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali ormai nessun
> giudice emana condanne e ridurre l'apparato di mantenimento di
> poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative strutture di
> conseguenza
> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il rimborso
> spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione ed
> inventate per creare poltrone
> si potrebbe eliminare
> si potrebbe ridurre
> si potrebbe migliorare
> si potrebbe....
> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
> Non che prima fosse diverso
> Non che il futuro presenti altre prospettive
forse non ti sono chiare alcune cosette: è il governo a governare,
quello che ha la maggioranza per approvare le leggi e i decreti. se al
momento in agenda ci sono esclusivamente dei cazzi del premier più di
tanto non si può fare. accusare l'opposizione di non fare le cose è
nella migliore delle ipotesi pura e semplice demagogia.

thunder wrote:
> giorgio ha scritto:
>> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
>> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè dei
>> problemi del popolo
>> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre
>> il popolo soffre
>> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga dei
>> dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
>> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto
>> viviamo di deleghe al governo per l'emanazione di decreti sostitutivi
>> delle
>> leggi) si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali
>> ormai nessun giudice emana condanne e ridurre l'apparato di
>> mantenimento di poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative
>> strutture di conseguenza
>> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il
>> rimborso spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione
>> ed inventate per creare poltrone
>> si potrebbe eliminare
>> si potrebbe ridurre
>> si potrebbe migliorare
>> si potrebbe....
>> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
>> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
>> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
>> Non che prima fosse diverso
>> Non che il futuro presenti altre prospettive
> forse non ti sono chiare alcune cosette: è il governo a governare,
> quello che ha la maggioranza per approvare le leggi e i decreti. se al
> momento in agenda ci sono esclusivamente dei cazzi del premier più di
> tanto non si può fare. accusare l'opposizione di non fare le cose è
> nella migliore delle ipotesi pura e semplice demagogia.

+1

E non mi vengano a dire che l'opposizione gli impedisce di fare qualcosa!
Hanno i numeri per farlo...che lo facciano e se ne assumano le
responsabilità!
Tanto per iniziare sto benedetto federalismo fiscale che tutti vogliono ma
quando una Regine si rifiuta di "ospitare" una centrale atomica scoppia il
finimondo!
Un bel federalismo se nessuno può decidere cosa fare in casa propria anche
perchè mi pare che l'energia come la telefonia sia ormai da anni
privatizzata!
Ciao, Guido

guybonet ha scritto:
> thunder wrote:
>> giorgio ha scritto:
>>> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
>>> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè dei
>>> problemi del popolo
>>> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre
>>> il popolo soffre
>>> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga dei
>>> dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
>>> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto
>>> viviamo di deleghe al governo per l'emanazione di decreti sostitutivi
>>> delle
>>> leggi) si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali
>>> ormai nessun giudice emana condanne e ridurre l'apparato di
>>> mantenimento di poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative
>>> strutture di conseguenza
>>> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il
>>> rimborso spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
>>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione
>>> ed inventate per creare poltrone
>>> si potrebbe eliminare
>>> si potrebbe ridurre
>>> si potrebbe migliorare
>>> si potrebbe....
>>> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
>>> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
>>> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
>>> Non che prima fosse diverso
>>> Non che il futuro presenti altre prospettive
>> forse non ti sono chiare alcune cosette: è il governo a governare,
>> quello che ha la maggioranza per approvare le leggi e i decreti. se al
>> momento in agenda ci sono esclusivamente dei cazzi del premier più di
>> tanto non si può fare. accusare l'opposizione di non fare le cose è
>> nella migliore delle ipotesi pura e semplice demagogia.
>
> +1
>
> E non mi vengano a dire che l'opposizione gli impedisce di fare qualcosa!
> Hanno i numeri per farlo...che lo facciano e se ne assumano le
> responsabilità!
> Tanto per iniziare sto benedetto federalismo fiscale che tutti vogliono ma
> quando una Regine si rifiuta di "ospitare" una centrale atomica scoppia il
> finimondo!
> Un bel federalismo se nessuno può decidere cosa fare in casa propria anche
> perchè mi pare che l'energia come la telefonia sia ormai da anni
> privatizzata!
> Ciao, Guido
>
>
però l'energia la pretendono tutti, fatta in casa d'altri
come per gli inceneritori, che sono "sicuri e puliti" solo se costruiti
in casa d'altri
a brescia non lo volevamo ma l'hanno fatto lo stesso

Sergio Michele ha scritto:
> "giorgio" <angelo.angoscini*sapeonline.it> ha scritto nel messaggio
> news:V0van.131780$9f6.148618*twister1.libero.it...
>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla Costituzione...
>
> http://www.senato.it/istituzione/293...8/articolo.htm
> http://www.governo.it/Governo/Costit...2_titolo5.html
>
> Ciao.
>
> Sergio.
>

cvd: anch'io posso sbagliare!
spiegazione (non giustifica): ho tanto in testa che sono inutili che ne
ho fatto norma costituzionale.
meno male che qualcuno è attento
ho gradito la correzione senza insulti :-)

giorgio wrote:
> guybonet ha scritto:
>> thunder wrote:
>>> giorgio ha scritto:
>>>> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
>>>> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè
>>>> dei problemi del popolo
>>>> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre
>>>> il popolo soffre
>>>> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga
>>>> dei dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
>>>> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto
>>>> viviamo di deleghe al governo per l'emanazione di decreti
>>>> sostitutivi delle
>>>> leggi) si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali
>>>> ormai nessun giudice emana condanne e ridurre l'apparato di
>>>> mantenimento di poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative
>>>> strutture di conseguenza
>>>> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il
>>>> rimborso spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
>>>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla
>>>> Costituzione ed inventate per creare poltrone
>>>> si potrebbe eliminare
>>>> si potrebbe ridurre
>>>> si potrebbe migliorare
>>>> si potrebbe....
>>>> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
>>>> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
>>>> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
>>>> Non che prima fosse diverso
>>>> Non che il futuro presenti altre prospettive
>>> forse non ti sono chiare alcune cosette: è il governo a governare,
>>> quello che ha la maggioranza per approvare le leggi e i decreti. se
>>> al momento in agenda ci sono esclusivamente dei cazzi del premier
>>> più di tanto non si può fare. accusare l'opposizione di non fare le
>>> cose è nella migliore delle ipotesi pura e semplice demagogia.
>>
>> +1
>>
>> E non mi vengano a dire che l'opposizione gli impedisce di fare
>> qualcosa! Hanno i numeri per farlo...che lo facciano e se ne
>> assumano le responsabilità!
>> Tanto per iniziare sto benedetto federalismo fiscale che tutti
>> vogliono ma quando una Regine si rifiuta di "ospitare" una centrale
>> atomica scoppia il finimondo!
>> Un bel federalismo se nessuno può decidere cosa fare in casa propria
>> anche perchè mi pare che l'energia come la telefonia sia ormai da
>> anni privatizzata!
>> Ciao, Guido
>>
>>
> però l'energia la pretendono tutti, fatta in casa d'altri
> come per gli inceneritori, che sono "sicuri e puliti" solo se
> costruiti in casa d'altri
> a brescia non lo volevamo ma l'hanno fatto lo stesso

E la merdaccia di Milano e di altre città la portano a Montichiari!
In questo modo nessuno a Milano pensa a costruirsi una discarica!
Se ogni zona potesse decidere senza intromissioni altrui cosa e come deve
essere il proprio territorio forse la gente comprenderebbe meglio.
Con le proprie risorse e non con la carità inviata a mò di ricatto da Roma.
Così, invece, è una presa per i fondelli.

guybonet ha scritto:
> giorgio wrote:
>> guybonet ha scritto:
>>> thunder wrote:
>>>> giorgio ha scritto:
>>>>> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
>>>>> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè
>>>>> dei problemi del popolo
>>>>> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare, mentre
>>>>> il popolo soffre
>>>>> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga
>>>>> dei dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
>>>>> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto
>>>>> viviamo di deleghe al governo per l'emanazione di decreti
>>>>> sostitutivi delle
>>>>> leggi) si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i quali
>>>>> ormai nessun giudice emana condanne e ridurre l'apparato di
>>>>> mantenimento di poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e relative
>>>>> strutture di conseguenza
>>>>> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il
>>>>> rimborso spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
>>>>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla
>>>>> Costituzione ed inventate per creare poltrone
>>>>> si potrebbe eliminare
>>>>> si potrebbe ridurre
>>>>> si potrebbe migliorare
>>>>> si potrebbe....
>>>>> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
>>>>> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
>>>>> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
>>>>> Non che prima fosse diverso
>>>>> Non che il futuro presenti altre prospettive
>>>> forse non ti sono chiare alcune cosette: è il governo a governare,
>>>> quello che ha la maggioranza per approvare le leggi e i decreti. se
>>>> al momento in agenda ci sono esclusivamente dei cazzi del premier
>>>> più di tanto non si può fare. accusare l'opposizione di non fare le
>>>> cose è nella migliore delle ipotesi pura e semplice demagogia.
>>> +1
>>>
>>> E non mi vengano a dire che l'opposizione gli impedisce di fare
>>> qualcosa! Hanno i numeri per farlo...che lo facciano e se ne
>>> assumano le responsabilità!
>>> Tanto per iniziare sto benedetto federalismo fiscale che tutti
>>> vogliono ma quando una Regine si rifiuta di "ospitare" una centrale
>>> atomica scoppia il finimondo!
>>> Un bel federalismo se nessuno può decidere cosa fare in casa propria
>>> anche perchè mi pare che l'energia come la telefonia sia ormai da
>>> anni privatizzata!
>>> Ciao, Guido
>>>
>>>
>> però l'energia la pretendono tutti, fatta in casa d'altri
>> come per gli inceneritori, che sono "sicuri e puliti" solo se
>> costruiti in casa d'altri
>> a brescia non lo volevamo ma l'hanno fatto lo stesso
>
> E la merdaccia di Milano e di altre città la portano a Montichiari!
> In questo modo nessuno a Milano pensa a costruirsi una discarica!
> Se ogni zona potesse decidere senza intromissioni altrui cosa e come deve
> essere il proprio territorio forse la gente comprenderebbe meglio.
> Con le proprie risorse e non con la carità inviata a mò di ricatto da Roma.
> Così, invece, è una presa per i fondelli.
>
>
però le decisioni non le deve prendere un assessore a nome di 220mila
bresciani (vedi inceneritore di ASM del '97 e successivi)

giorgio wrote:
> guybonet ha scritto:
>> giorgio wrote:
>>> guybonet ha scritto:
>>>> thunder wrote:
>>>>> giorgio ha scritto:
>>>>>> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
>>>>>> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè
>>>>>> dei problemi del popolo
>>>>>> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare,
>>>>>> mentre il popolo soffre
>>>>>> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga
>>>>>> dei dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
>>>>>> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto
>>>>>> viviamo di deleghe al governo per l'emanazione di decreti
>>>>>> sostitutivi delle
>>>>>> leggi) si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i
>>>>>> quali ormai nessun giudice emana condanne e ridurre l'apparato di
>>>>>> mantenimento di poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e
>>>>>> relative strutture di conseguenza
>>>>>> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il
>>>>>> rimborso spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
>>>>>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla
>>>>>> Costituzione ed inventate per creare poltrone
>>>>>> si potrebbe eliminare
>>>>>> si potrebbe ridurre
>>>>>> si potrebbe migliorare
>>>>>> si potrebbe....
>>>>>> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
>>>>>> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
>>>>>> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
>>>>>> Non che prima fosse diverso
>>>>>> Non che il futuro presenti altre prospettive
>>>>> forse non ti sono chiare alcune cosette: è il governo a governare,
>>>>> quello che ha la maggioranza per approvare le leggi e i decreti.
>>>>> se al momento in agenda ci sono esclusivamente dei cazzi del
>>>>> premier più di tanto non si può fare. accusare l'opposizione di
>>>>> non fare le cose è nella migliore delle ipotesi pura e semplice
>>>>> demagogia.
>>>> +1
>>>>
>>>> E non mi vengano a dire che l'opposizione gli impedisce di fare
>>>> qualcosa! Hanno i numeri per farlo...che lo facciano e se ne
>>>> assumano le responsabilità!
>>>> Tanto per iniziare sto benedetto federalismo fiscale che tutti
>>>> vogliono ma quando una Regine si rifiuta di "ospitare" una centrale
>>>> atomica scoppia il finimondo!
>>>> Un bel federalismo se nessuno può decidere cosa fare in casa
>>>> propria anche perchè mi pare che l'energia come la telefonia sia
>>>> ormai da anni privatizzata!
>>>> Ciao, Guido
>>>>
>>>>
>>> però l'energia la pretendono tutti, fatta in casa d'altri
>>> come per gli inceneritori, che sono "sicuri e puliti" solo se
>>> costruiti in casa d'altri
>>> a brescia non lo volevamo ma l'hanno fatto lo stesso
>>
>> E la merdaccia di Milano e di altre città la portano a Montichiari!
>> In questo modo nessuno a Milano pensa a costruirsi una discarica!
>> Se ogni zona potesse decidere senza intromissioni altrui cosa e come
>> deve essere il proprio territorio forse la gente comprenderebbe
>> meglio. Con le proprie risorse e non con la carità inviata a mò di
>> ricatto
>> da Roma. Così, invece, è una presa per i fondelli.
>>
>>
> però le decisioni non le deve prendere un assessore a nome di 220mila
> bresciani (vedi inceneritore di ASM del '97 e successivi)

Si spendono tanti soldi per ricevimenti inutili ....si possono spendere un
pò di quattrini per fare referendum confermativi come nella vicina Svizzera
che solitamente viene presa come esempio dalla Lega.
Se lo voliamo un vero Federalismo dobbiamo iniziare da subito a dire come lo
vogliamo altrimenti ce lo troveremo fabbricato ad arte per riempire i
portafogli dei soliti.

guybonet ha scritto:
> giorgio wrote:
>> guybonet ha scritto:
>>> giorgio wrote:
>>>> guybonet ha scritto:
>>>>> thunder wrote:
>>>>>> giorgio ha scritto:
>>>>>>> franceschini accusa il presidente del consiglio ed il governo di
>>>>>>> occuparsi delle questioni personali di un solo individuo anzichè
>>>>>>> dei problemi del popolo
>>>>>>> pare però che anche l'opposizione abbia nient'altro da fare,
>>>>>>> mentre il popolo soffre
>>>>>>> si potrebbe proporre un tetto limite al divario tra la busta paga
>>>>>>> dei dipendenti e lo "stipendio" dei parlamentari
>>>>>>> si potrebbe dimezzare il numero stesso dei parlamentari (tanto
>>>>>>> viviamo di deleghe al governo per l'emanazione di decreti
>>>>>>> sostitutivi delle
>>>>>>> leggi) si potrebbe depenalizzare buona parte dei reati per i
>>>>>>> quali ormai nessun giudice emana condanne e ridurre l'apparato di
>>>>>>> mantenimento di poliziotto-magistrato-avvocato-secondino e
>>>>>>> relative strutture di conseguenza
>>>>>>> si potrebbe togliere il finanziamento ai partiti (scusate, il
>>>>>>> rimborso spese) come peraltro voluto dal popolo con il referendum
>>>>>>> si potrebbero eliminare le province, non previste dalla
>>>>>>> Costituzione ed inventate per creare poltrone
>>>>>>> si potrebbe eliminare
>>>>>>> si potrebbe ridurre
>>>>>>> si potrebbe migliorare
>>>>>>> si potrebbe....
>>>>>>> ma il governo è impegnato a proteggere berlusconi
>>>>>>> e l'opposizione è impegnata ad attaccarlo
>>>>>>> e non c'è tempo per i problemi e le necessità del Popolo
>>>>>>> Non che prima fosse diverso
>>>>>>> Non che il futuro presenti altre prospettive
>>>>>> forse non ti sono chiare alcune cosette: è il governo a governare,
>>>>>> quello che ha la maggioranza per approvare le leggi e i decreti.
>>>>>> se al momento in agenda ci sono esclusivamente dei cazzi del
>>>>>> premier più di tanto non si può fare. accusare l'opposizione di
>>>>>> non fare le cose è nella migliore delle ipotesi pura e semplice
>>>>>> demagogia.
>>>>> +1
>>>>>
>>>>> E non mi vengano a dire che l'opposizione gli impedisce di fare
>>>>> qualcosa! Hanno i numeri per farlo...che lo facciano e se ne
>>>>> assumano le responsabilità!
>>>>> Tanto per iniziare sto benedetto federalismo fiscale che tutti
>>>>> vogliono ma quando una Regine si rifiuta di "ospitare" una centrale
>>>>> atomica scoppia il finimondo!
>>>>> Un bel federalismo se nessuno può decidere cosa fare in casa
>>>>> propria anche perchè mi pare che l'energia come la telefonia sia
>>>>> ormai da anni privatizzata!
>>>>> Ciao, Guido
>>>>>
>>>>>
>>>> però l'energia la pretendono tutti, fatta in casa d'altri
>>>> come per gli inceneritori, che sono "sicuri e puliti" solo se
>>>> costruiti in casa d'altri
>>>> a brescia non lo volevamo ma l'hanno fatto lo stesso
>>> E la merdaccia di Milano e di altre città la portano a Montichiari!
>>> In questo modo nessuno a Milano pensa a costruirsi una discarica!
>>> Se ogni zona potesse decidere senza intromissioni altrui cosa e come
>>> deve essere il proprio territorio forse la gente comprenderebbe
>>> meglio. Con le proprie risorse e non con la carità inviata a mò di
>>> ricatto
>>> da Roma. Così, invece, è una presa per i fondelli.
>>>
>>>
>> però le decisioni non le deve prendere un assessore a nome di 220mila
>> bresciani (vedi inceneritore di ASM del '97 e successivi)
>
> Si spendono tanti soldi per ricevimenti inutili ....si possono spendere un
> pò di quattrini per fare referendum confermativi come nella vicina Svizzera
> che solitamente viene presa come esempio dalla Lega.
> Se lo voliamo un vero Federalismo dobbiamo iniziare da subito a dire come lo
> vogliamo altrimenti ce lo troveremo fabbricato ad arte per riempire i
> portafogli dei soliti.
>
>
tornando all'attività quasi dedicata del governo e dell'opposizione ai
problemi (veri o presunti) legati a berlusconi: chissà se ci sarà una
fetta di spazio per i problemi di dipietro, che se la sta prendendo con
la stampa (sic!) e grida ai complotti.
Visto che l'attività legislativa è appunto dedicata a tutela delle
massime cariche e dei parlamentari ai vari livelli, ora forse il
dipietro appoggerà l'immunità/impunità parlamentare.
Anche perchè i suoi "amici" (ex colleghi) non credo siano disposti ad
andare a picco con lui.

giorgio wrote:
>> tornando all'attività quasi dedicata del governo e dell'opposizione ai
> problemi (veri o presunti) legati a berlusconi: chissà se ci sarà una
> fetta di spazio per i problemi di dipietro, che se la sta prendendo
> con la stampa (sic!) e grida ai complotti.
> Visto che l'attività legislativa è appunto dedicata a tutela delle
> massime cariche e dei parlamentari ai vari livelli, ora forse il
> dipietro appoggerà l'immunità/impunità parlamentare.
> Anche perchè i suoi "amici" (ex colleghi) non credo siano disposti ad
> andare a picco con lui.

Se vogliamo discutere in maniera positiva-propositiva ti seguo.
Se vuoi fare come i nostri parlamentari che invece di parlare di problemi
reali continuano a dare la colpa all'altro.....no, mi spiace ma non ci stò a
perdere tempo in maniera così inutile.
Pensaci su, ce lo hanno già detto anche le donne che non vengono sul NG
perchè si parla troppo di politica-polemica e penso abbiano ragione.
Il NG rischia di diventare un soliloquio.
Ciao e buona domenica a tutte ed a tutti, Guido

guybonet ha scritto:
> giorgio wrote:
>>> tornando all'attività quasi dedicata del governo e dell'opposizione ai
>> problemi (veri o presunti) legati a berlusconi: chissà se ci sarà una
>> fetta di spazio per i problemi di dipietro, che se la sta prendendo
>> con la stampa (sic!) e grida ai complotti.
>> Visto che l'attività legislativa è appunto dedicata a tutela delle
>> massime cariche e dei parlamentari ai vari livelli, ora forse il
>> dipietro appoggerà l'immunità/impunità parlamentare.
>> Anche perchè i suoi "amici" (ex colleghi) non credo siano disposti ad
>> andare a picco con lui.
>
> Se vogliamo discutere in maniera positiva-propositiva ti seguo.
> Se vuoi fare come i nostri parlamentari che invece di parlare di problemi
> reali continuano a dare la colpa all'altro.....no, mi spiace ma non ci stò a
> perdere tempo in maniera così inutile.
Il tentativo di parlare di problemi reali e vicini a noi l'ho fatto a
suo tempo ed anche recentemente ma senza avere riscontri se non in senso
polemico-distruttivo.
Replicare civilmente a prese di posizione non condivise con i medesimi
strumenti dell'interlocutore mi pare la base della discussione.
Nel caso in sofferenza, ad esempio, ho voluto criticare il fatto che
l'opposizione, in Parlamento e fuori, lamenti una condotta
unidirezionale dell'attività legislativa e ne abbia fatto l'unico
argomento della propria attività fiscale.
La nota surriportata su dipietro voleva invece rimarcare come sia facile
dare addosso agli altri sbandierando diritti e libertà universali ma che
poi, alla resa dei conti, sia sufficiente una piccola ritorsione per
scatenare ire furibonde contro gli stessi principi fino allora proclamati.
Chissà se i media locali e la stampa estera riprenderanno con la stessa
virulenza utilizzata contro berlusconi le critiche alle limitazioni di
libertà richieste/pretese da dipietro.
In definitiva, la mia non è una caccia al colpevole (non ho nemmeno gli
strumenti e le conoscenze per farlo) ma una critica ad un comportamento
non condiviso.

> Pensaci su, ce lo hanno già detto anche le donne che non vengono sul NG
> perchè si parla troppo di politica-polemica e penso abbiano ragione.

Le donne non partecipano perchè non ne hanno voglia, altrimenti
proporrebbero loro stesse argomenti di discussione a loro graditi: non è
credibile che le donne, avuta la parcondicio per legge, abbiano nulla da
discutere se non di cucina ed altro di carattere domestico.


> Il NG rischia di diventare un soliloquio.

lo è da sempre: vedi chi propone e chi replica

> Ciao e buona domenica a tutte ed a tutti, Guido

ciao a te; com'è che non sei andato a spasso?
era una bellissima giornata...